Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Fetö davasında Ağır ceza hakiminin verdiği beraat kararı adalet adına örnek bir dava olarak tarihe geçti. Genç Avukat Taylan Çallıoğlu'nun müvekkilinin suçsuz olduğuna dair savunması adalet ve beraat getirerek içtihada girdi.
Balıkesir Haber Ajansı Osman Yurdusev'in özel haberine göre DURSUNBEY FETÖ DURUŞMASINDA TAYLAN ÇALLIOĞLU SAVCININ CEZA İSTEDİĞİ MÜVEKKİLİNİ SAVUNARAK BERAAT ALMASINI SAĞLADI
Balıkesir Dursunbey Fetö Duruşmasında örgüt üyesi suçlamasıyla sanık olarak yargılanan Adnan Bolu için Cumhuriyet Savcısı e 6 sene 3 Ay Hapis cezasına çarptırılmasını talep etmişti.
Avukat Taylan Çallıoğlu Savunmasında " Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin 26.10.2017 tarih, 2017/1809 E. ve 2017/5155 K. sayılı bozma ilamınnda; "Failin örgütün amacını bilmesinin ve örgüte katılmayı isteme iradesinin, örgüt iradesine teslimiyetin örgüt üyesi sayılmayı gerektirecek şekilde suç işlemenin, örgüt üyeliği için arandığı...Bunların dışında örgüte sempati duymanın (birisini sevimli, cana yakın bulmanın) veya örgütün amaçlarını, değerlerini, ideolojisini benimseme ile örgütün değerlerine saygı duymanın örgüt üyeliği için yeterli olmadığını, örgüte üye olma kastı ve iradesi ile hareket etmenin varlığının, hatta suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak için “suç işleme amacı” saikinin tespitinin, örgütün amacını bilip örgüte katılma olarak sanığın ikrarının ve bazı örgüt mensupları ile görüşmesinin, örgütün hukuka aykırı yapısının ortaya çıktığı zamandan sonra da dini sohbetlerine katılmanın, örgüt yayınlarına abone olmanın, çocuklarını örgütle ilişkili okullarda okutmanın ise örgüt üyeliği için suçun yeterli maddi ve manevi unsurlarından görülmediği anlaşılmaktadır." Şeklinde ki kararına göre sanık hakkında örgüt üyeliğinden ceza almaması gerekmektedir. Müvekkilin organik bağ içerisinde örgüt üyesi gibi hareket ettiğine ilişkin somut hiçbir delil yoktur.
Müvekkil Adnan BOLU örgütün asıl niyetini bilmeyerek, örgüt bilinciyle hareket etmemiş, bu anlamda hiçbir faaliyeti olmamıştır. Benzer davalarda görüldüğü üzere, söz konusu örgüt, özellikle esnaf takımı olarak bilinen kişileri hem maddi endişelerinden hem de İslami duyarlılıklarından faydalanarak benzer vakıf, dernek gibi tüzel kişiliklerde tabir-i caizse vitrinde ön planda göstererek, arka planda ise gizli faaliyetlerini gerçekleştirmişlerdir.
Yargıtay 16 Ceza Dairesi’nin 2015/3 E. Ve 2017/3 K sayılı kararında örgütü 7 katmanlı piramite benzetmiş ve halk tabakası olarak tanımlanan 1. Katmanda bulunanları; “Örgüte iman ve gönül bağı ile bağlı olanlar, fiili ve maddi destek sağlayanlardan oluşur. Bunların birçoğu örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayan bilinçli veya bilinçsiz hizmet ettirilen kesimdir. Genellikle faaliyetlerden habersizdirler. Bu katmandakileri örgüte bağlayan ana unsur istismar edilen dini ve manevi duygulardır.” Denmek suretiyle yapının özellikle bu katmanında yer alan şahısların örgüt üyeliğinden cezalandırılmaması gerektiğine hükmolunmuştur. Vekileden tamda Yüksek Yargıtay’ın bu değerlendirmesine uygun olarak 1. Katmanda değerlendirilme ve beraatine karar verilmelidir." dedi Balıkesir 2.Ağır Ceza Mahkemesi yapılan savunmanın akabinde 22 aydır tutuklu bulunan sanık Adnan Bolu için beraat kararı verdi.
13-09-2019 /BALIKESİR HABER AJANSI OSMAN YURDUSEV HABERİ
